Web3

My views as of Jan-22:

  • Bullish on principles – DLT/Tokenization/FatProtocol/etc here to stay, will grow in adoption/use cases/aggregate mkt cap/etc
  • Bullish on BTC – mainly based on store-of-value medium, metastability, focus on security, low(est?) attack surface w/ longest track record. Long term (LT) vulnerable to Satoshi-type paradigm shifting insight that created BTC in first place, although theoretical risk for now
  • Bullish on smart contract and dapp platforms in general, but not all-in on ETH (or any other L1 (or L2 for same reason) protocol). LT adoption of distributed smart contracting mainly driven by combination of technological innovation and end-user experience; perpetual creative destruction by new entrants seems more likely (very)LT than perpetual successful and timely incumbent innovation, despite network effects of incumbent(s)
  • Best current investment thesis may very well be this then, with allocation weights roughly BTC:ETH >1 , BTC:L1’s ~ 1, BTC:ALL < 1

2021 in boeken

Wat ik heb gelezen in 2021, in de volgorde dat ik ze gelezen heb

(F = Fictie, NF = Non-Fictie)

  1. Can’t Hurt Me van David Goggins (Mijn eerdere post over dit boek) – NF
  2. The Rise of Superman: Decoding the Science of Ultimate Human Performance van Steven Kotler (link) – NF
  3. Kopwerk: brein – ademhaling – training van Aart Vierhouten (link) – NF
  4. Thinking, Fast and Slow van Daniel Kahneman (link) – NF
  5. Met een oranje das in de Veiligheidsraad van Karel van Oosterom (link) – NF
  6. The Lean Startup van Eric Ries (link) – NF
  7. Alaric the Goth: An Outsider’s History of the Fall of Rome van Douglas Boin (link) – NF in F jasje
  8. The Case Against Reality: How Evolution Hid the Truth from Our Eyes van Donald D. Hoffman (link) – NF
  9. Levenskunst – Filosofische essays over leven en dood van Seneca (Vincent Hunink vertaling) (link) – NF
  10. Beyond Order: 12 More Rules for Life van Jordan Peterson (lees het eerste deel, niet deze) – NF
  11. The WEIRDest People in the World: How the West Became Psychologically Peculiar and Particularly Prosperous van Joseph Henrich (link) – NF
  12. Godin van de jacht van Heleen van Royen (link) – F

Meest genoten dit jaar van Goggins en Seneca. Henrich was interessants.

(En ik ben in de laatste week van het jaar begonnen in Project Hail Mary van Andy Weir (F), opgepikt uit deze lijst. Geweldig. Maar voor de 2022 lijst)

David Goggins – Can’t Hurt Me

Een goede autobiografie nestelt zich in mijn brein als weinig andere boeken.

Goggins boek beschrijft zijn levensverhaal,van kleine jongen die geregeld door z’n vader met een riem wordt bewerkt, stottert en achterloopt op school tot gevierd Navy SEAL en ultra-atleet.

Bij de jong volwassen Goggins gaat op een dag de knop om als hij letterlijk en figuurlijk voor de spiegel staat. Hij besluit zichzelf niet langer te definieren en te beperken door de omstandigheden waarin hij geboren is, maar zijn geest te bevrijden van de kettingen die er door zijn leven omheen zijn gelegd.

Een van de grootste inzichten die hij op deze levensreis verwerft is dat die kettingen weliswaar hun oorsprong vinden in zijn miserabele jeugd, maar dat hijzelf degene is die ze heeft verankerd om zijn geest. En dat alleen hij het is die ze kan verbreken.

Dit boek is een memoir van die zelfontplooiing, met als rode draad Goggins aan waanzin grenzende, niet-aflatende zoektocht naar extreme vormen van fysieke uitputting en pijn. Hoe waanzinnig het ook moge zijn, het onderliggende verhaal is geloofwaardig, meeslepend. Inspirerend. Goggins persoonlijkheid spat van elke pagina.

Dit boek is geschreven om voor de lezer de spiegel te zijn waar Goggins aan het begin van zijn reis in staarde.

Excerpts, takeaways & links

  • The 40% Rule: als je denkt er fysiek helemaal doorheen te zitten, zit je pas op 40%.
  • Alle self-inflating fantasieën die ik eventueel stiekem heb over het hypothetisch succesvol kunnen afronden van Navy SEAL selectie kunnen definitief de deur uit. Wat die gasten doen kan ik nooit.
  • Volgens Goggins is de vorige zin mijn bekrompen geest aan het woord. Mijn eigen ketting. Mijn geest die zichzelf liever in z’n bestaande, comfortabele, low-risk, low-volatility leventje houdt dan zichzelf een ogenschijnlijk onmogelijk opdracht geeft die als enige zekerheid heeft dat een hele hoop pijn gaat volgen. Geen nieuw inzicht op zich, en iets wat ik mezelf al vaker heb voorgehouden als ik weer eens de weg van de minste weerstand koos, een idee niet uitwerkte of een uitdaging halverwege opgaf. Maar zelden heb ik het zo treffend gespiegeld gekregen als in dit boek
  • Prioritize and Own the early morning: Ja, je bent druk met werk, familie, etc. Nee, je hebt geen tijd te kort voor een additionele uitdaging. Minder Netlfix, net zo veel slapen. En tussen 5 en 7 in de ochtend claimt niemand je tijd.
  • Falen is OK. En geef alleen jezelf de schuld wanneer het gebeurt. Schrijf op wat er goed en fout ging en probeer opnieuw. Opgeven is het voeden van de twijfels die je al had voordat je er aan begon. Je self-imposed boeien zitten daarna nog strakker.

Our governor is buried deep in our minds, intertwined with our very identity. It knows what and who we love and hate; it’s read our whole life story and forms the way we see ourselves and how we’d like to be seen. It’s the software that delivers personalized feedback-in the form of pain and exhaustion, but also fear and insecurity, and it uses all of that to encourage us to stop before we risk it all. But, here’s the thing, it doesn’t have absolute control. Unlike the governor in an engine, ours can’t stop us unless we buy into its bullshit and agree to quit.

Sadly, most of us give up when we’ve only given around 40 percent of our maximum effort. Even when we feel like we’ve reached our absolute limit, we still have 60 percent more to give. That’s the governor in action! Once you know that to be true, it’s simply a matter of stretching your pain tolerance, letting go of your identity and all your self-limiting stories, so you can get to 6o percent, than 80 percent and beyond without giving up. I call this The 40% Rule, and the reason it’s so powerful is that if you Allow it, you will unlock your mind to new levels of performance and excellence in sports and in life, and your rewards will run far deeper than mere material success.

en

“I know how it feels to be approaching an energetic dead end. I’ve been there too many times to count. I understand the temptation to sell short, but I also know that impulse is driven by your mind’s desire for comfort, and it’s not telling you the truth. It’s your identity trying to find sanctuary, not help you grow. It’s looking for status quo, not reaching for greatness or seeking wholeness. But the software update that you need to shut your governor down is no supersonic download. It takes twenty years to gain twenty years of experience, and the only way to move beyond your 40 percent is to callous your mind, day after day. Which means you’ll have to chase pain like it’s your damn job”

en

“Breaking the shackles and stretching beyond our own perceived limits takes hard fucking work-often times physical work-and when you put yourself on the line, self doubt and pain will greet you with a stinging combination that will buckle your knees. Most people who are merely inspired or motivated will quit at that point, and upon their return, their cells will feel that much smaller, their shackles even tighter. The few who remain outside their walls will encounter even more pain and much more doubt, courtesy of those who we thought were our biggest fans. When it was time for me to lose 106 pounds in less than three months, everyone I talked to told me there was no way I could do it. “Don’t expect too much,” they all said. Their weak-ass dialogue only fed my own self doubt.

But it’s not the external voice that will break you down. It’s what you tell yourself that matters. The most important conversations you’ll ever have are the ones you’ll have with yourself. […] We are all our own worst haters and doubters because self doubt is a natural reaction to any bold attempt to change your life for the better. You can’t stop it from blooming in your brain, but you can neutralize it, and all the other external chatter by asking, What if? What if is an exquisite fuck-you to anyone who has ever doubted your greatness or stood in your way. It silences negativity. It’s a reminder that you don’t really know what you’re capable of until you put everything you’ve got on the line. It makes the impossible feel at least a little more possible.”

en

“In this life there are countless trails to self-realization, though most demand intense discipline, so very few take them. [..] I know that pain unlocks a secret doorway in the mind. One that leads to both peak performance and beautiful silence.

At first, when you push beyond your perceived capability your mind won’t shut the fuck up about it. It wants you to stop so it sends you into a spin cycle of panic and doubt, which only amplifies your self-torture. But when you persist past that to the point that pain fully saturates the mind, you become single-pointed. The external world zeroes out. Boundaries dissolve and you feel connected to yourself, and to all things, in the depth of your soul.”

2020 in boeken

Wat ik heb gelezen in 2020

  1. The Cold War van John Lewis Gaddis (link)
  2. Arms and Influence van Thomas Schelling (link)
  3. Mindset van Carol Dweck (link)
  4. De mensen mensen deugen van Rutger Bregman (link)
  5. Gratis geld voor iedereen van Rutger Bregman (link)
  6. The Gene van Siddharta Mukherjee (link). Waarna ik Life at the Speed of Light (link) en Regenesis: How Synthetic Biology Will Reinvent Nature and Ourselves (link) heb herlezen 
  7. Twelve Rules for Life van Jordan Peterson (link) (eerdere post)
  8. Extreme Ownership: How U.S. Navy SEALs Lead and Win van Jocko Willink (link) (eerdere post)
  9. The Education of an Idealist: A Memoir van Samantha Power (link)
  10. The Silk Roads: A New History of the World van Peter Frankopan (link)
  11. De gelukkige huisvrouw van Heleen van Royen (link)
  12. Moeder, dochter, minnares van Heleen van Royen (link)
  13. Godel, Escher, Bach van Douglas Hofstadter (link) Herlezen
  14. The Age of Em: Work, Love, and Life when Robots Rule the Earth van Robin Hanson (link). Heeft ook goede blog die ik al jaren lees
  15. Misdaad en Straf van Fyodor Dostoyevsky (Hans Boland vertaling, link)
  16. A Guide to the Good Life: the Ancient Art of Stoic Joy van William B. Irvine (link)
  17. Meditations van Marcus Aurelius (link)
  18. Ikigai van Hector Garcia (link)
  19. How to Do Nothing: Resisting the Attention Economy van Jenny Odell (link)
  20. Bespiegelingen over levenswijsheid van Arthur Schopenhauer (Hans Driessen vertaling, link)

Links – 20 mei

  • Een charter city in Honduras. Innovatie in state-building. Gaat verder dan een speciale economische zone. Zou m.i. niet verkeerd zijn als ontwikkelde landen zoals NL ook experimenteren met dit soort projecten, en best-practises te exporteren op country level
  • Paper over marginale netto belastingvoet. Heb altijd het gevoel dat er in NL een space van lage inkomens bestaat waar dermate veel subsidies zijn dat de netto marginale belastingvoet voor iemand die bruto meer gaat verdienen meer dan 100% is. Zoiets:

    waarbij de onderliggende netto inkomen functie (die ook weer anders zal zijn voor elke specifieke gezinssamenstelling) gedreven wordt door bruto inkomen als variabele, maar daarnaast ook een functie van alle andere relevante variabelen is, zoals (wegvallen van) subsidies en toeslagen, belastingschijven, belastingkortingen, etc. Lastig om dat goed te krijgen, maar indien goed gedaan erg relevant voor beleidsvorming lijkt me. Dus hier moet al veel onderzoek naar gedaan zijn, ook in de NL context. Tips welkom.
  • Pizza arbitrage. Wederom via MR
  • Ik ben deze podcast aan het luisteren, interview met Stephen Wolfram. Ik volg Wolfram al jaren met een schuin oog. Wolfram staat niet bekend om z’n bescheidenheid, maar durft daardoor juist ook origineel en ambitieus te zijn. Ik snap meestal vrij weinig van wat hij schrijft, maar het is altijd goede mental exercise om ‘m te lezen. Deze podcast is begin dit jaar opgenomen, voorafgaand aan de formele aankondiging van het Wolfram Physics Project (maar hint daar al wel op). Dit project is Wolfram’s meest ambitieuze tot nu toe. Het begin van een paradigm shift in science. Of, zoals vele andere wetenschappers beweren, een overambitieuze flop-in-de-maak? Wie zal het zeggen. Ik zeker niet. Maar hoe vaak kun je in real-time een paradigm shift in science meemaken? Elke >0% kans daarop lijkt me de moeite om te blijven volgen
  • “Reporters Without Borders has built The Uncensored Library on Minecraft, containing all the information banned by the repressive governments of the world. The idea is that repressive-state-citizens behind firewalls that prevent them from accessing traditional websites with banned terms can still play Minecraft and get the information that way. Oh, and the architecture is beautiful, exactly what you’d want for a utopian worldwide library dedicated to freedom of thought built in a virtual world with no resource constraints. If we told 1990 we had something like this, they’d think the future had turned out okay after all.” Nice. Via SSC
  • The Bio Revolution: Innovations transforming economies, societies, and our lives”. H/t Conversable Economist. Als je dit interessant vindt, dan vind je Regenesis en Life at the Speed of Light ook goed, zie deze eerdere post

Verwachtingen

I.

Ik las vorige week een artikel over levensverwachting bij geboorte en ging daarop wat statistiekjes zoeken.

In 2017 was de levensverwachting bij geboorte in Nederland 82 jaar. Dat is 9 jaar meer dan de levensverwachting in 1960. Impressive. Hoewel een stuk minder stijging dan landen die van verder moesten komen, zoals bijvoorbeeld Turkijke.

Levensverwachting bij geboorte, 1960-2017. Bron: Worldbank

Het gros van landen zit zoals verwacht lager dan Nederland. Central African Republic helemaal onderaan met slechts 52 jaar. En ook Liberianen hebben met 63 jaar bijna 20 jaar korter te leven dan Nederlanders.

Data: Worldbank

Of deze: Nederland tegenover de minst ontwikkelde landen volgens de UN classificatie.

Data: Worldbank

82 jaar vs. 65 jaar. Gigantisch. Maar misschien wel wat je zou verwachten van deze vergelijking? Kindersterfte, geweld, kwaliteit voedsel en gezondheidszorg, etc.

Of deze. Een verschil in levensverwachting van 27 (!) jaar.

Enig idee welke namen ik in bovenstaande heb weggelaten?

II.

Het artikel dat ik in de NYT las was een opinietstuk van David Leonhart. Het artikel visualiseert het verschil in levensverwachting. Niet tussen landen zoals ik hierboven deed, maar binnen een land, de US in dit geval. De meest striking chart is degene die de levensverwachting tussen armste en rijkste wijken in verschillende steden in de US laat zien.

Data: Schatting obv charts NY Times

“High-income people can often expect to live 10 to 20 years longer than lower-income people”. Washington D.C. spant de kroon, 27 jaar verschil. Schocking (of was ik naief en had ik dit ook moeten verwachten, zoals bij het verschil tussen NL en de Least Developed Countries?).

Zijn er ook dit soort levensverwachting statistieken voor NL (naar regio/stad/ wijk/opleidingsniveau/…)? [Update: iig wel voor opleidingsniveau]

WFH en productiviteit

Tata’s CEO over de post-Covid wereld van werken. Toename in Working From Home is structureel en zal productiviteit met 25% doen toenemen. Enorm. Maar wsl niet eens onrealistisch. Ik hoor van bedrijven die nu al 20% increase in productiviteit zien tov pre-Covid (ja idd, hoe meet je dat). En daar zit wsl nog een verlagend adjustment-period effect in. Als in, vermoedelijk had niet iedereen vanaf t=o ineens z’n draai gevonden in WFH. En misschien ook nog een verlagend kind-effect? Als in, nog grotere gemiddelde productivity increase zodra kinderen weer naar school kunnen?
Benieuwd hoe dit uitpakt komende jaren – 25% labor productivity increase zou toch een eindje moeten komen in het offsetten van de negatieve structurele effecten van Covid op groei en GDP.

Extreme ownership

I.

Pech bestaat. Mensen maken verschrikkelijke dingen mee, vaak zonder enige mogelijkheid om het te voorkomen. Whatever de waarheid is t.a.v. vrije wel, voor bewuste wezens als wij voelt de werkelijkheid maakbaar. Dat moet iets betekenen. Keuzes bestaan, je hebt invloed op je toekomst.
Behalve natuurlijk als het fout gaat. Dan geven we het lot vaak de schuld. Of anderen. Iets minder vaak onszelf. De moderne rationeel geschoolde geest is extra bedreven in het aandragen van externe factoren voor tegenslagen en het eigen falen.

II.

You know what good is, but you don’t do it. You know what evil is, but you do it anyway. You avoid the straight and narrow path in favor of the easy and comfortable one. You make excuses for yourself and you blame your problems on other people. You can say otherwise, and maybe other people will believe you, but you and I both know you’re lying.”

Aldus Scott Alexander in z’n review van Jordan Peterson’s boek. Iets te paternalistisch en weinig origineel? Wellicht. Maar misschien wel waar. Jordan Peterson zegt op zich weinig nieuws, maar de manier waarop hij het zegt blijft toch hangen.

Maybe if anyone else was any good at this, it would be easy to recognize Jordan Peterson as what he is – a mildly competent purveyor of pseudo-religious platitudes. But I actually acted as a slightly better person during the week or so I read Jordan Peterson’s book. I feel properly ashamed about this. […] I tried a little harder at work. I was a little bit nicer to people I interacted with at home. It was very subtle. It certainly wasn’t because of anything new or non-cliched in his writing. But God help me, for some reason the cliches worked.”

III.

Dat dus. Ik ben nu Extreme Ownership aan het lezen. En de kern van dit boek haakt in op 1 van de dingen die Peterson ook schrijft. Neem verantwoordelijk voor hoe het je vergaat. Niet alles is te beïnvloeden, maar wel meer dan dat je jezelf wijsmaakt. Het is makkelijker om je ego te strelen dan om verantwoordelijkheid te nemen voor je pad.
Extreme Ownership drives home that point vanuit een totaal andere hoek dan Peterson. Geschreven door twee voormalige Navy Seals vertaald Extreme Ownership de harde lessen van het oorlogsfront naar wijsheden voor het bedrijfsleven. Klinkt een tikkeltje vergezocht en is dat bij wijlen ook. Maar dit boek is echt het lezen waard, alleen al vanwege de verhalen van Seal missies in Irak.
Als ik in een Hollywood film het bijrol personage zichzelf op een granaat zie werpen om het hoofdrol personage te redden denk ik “awesome” terwijl ik nog een slok bier naar binnen werk. Als ik in dit boek lees hoe tijdens een missie in Iraq een Navy Seal op een granaat duikt om de rest van z’n crew te redden, dan kijk ik op vanuit m’n boek, staar ik een paar minuten naar buiten en realiseer ik me dat bijrollen in het echte leven niet bestaan. Helden wel.

Introspectie: niet altijd fijn, wel goed

  • Inmiddels heb ik 12 Rules uitgelezen. Schrijver en boek riepen de laatste jaren enorm veel controverse op, vanuit alle hoeken van het politieke spectrum….of eigenlijk vanuit elke hoek van elk spectrum. Is Peterson de meest invloedrijke publieke intellectueel van de laatste jaren? In any case, ik vond dit een goed boek. Ben het misschien niet eens met alle ideeen, maar dit boek heeft me wel getriggered. Niet alleen in hoe ik naar de wereld kijk, maar ook in hoe ik naar mezelf kijk. Gewoon lezen, tenminste 1 van de 448 pagina’s blijft hangen.
  • PS: wat Slatestarcodex schrijft over dit boek

Boeken, TV – april

Boeken aan het lezen of gelezen afgelopen periode  

TV & film aan het kijken of gekeken afgelopen period

  • Billions – Was ik ooit al een keer aan begonnen, maar gestopt. Nu weer opnieuw. Goed, niet super. Vrij waarheidsgetrouw vrees ik.
  • Deadpool – Hilarisch. Aanrader.